കാർഷിക രംഗത്തെ 'അത്ഭുത' ചികിത്സകൾ: നിശബ്ദമാകുന്ന ശാസ്ത്രവും കർഷകന്റെ പ്രതീക്ഷകളും :ദിവാകരൻ ചോമ്പാല

കാർഷിക രംഗത്തെ 'അത്ഭുത' ചികിത്സകൾ:

നിശബ്ദമാകുന്ന ശാസ്ത്രവും കർഷകന്റെ പ്രതീക്ഷകളും

:ദിവാകരൻ ചോമ്പാല

സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലെ വാർത്താപ്രവാഹങ്ങൾക്കിടയിൽ ഈയിടെയായി ഒരു പ്രത്യേകതരം വീഡിയോകൾ സജീവമാണ്.

പൂക്കാത്ത മാവുകൾ പൂക്കുന്നു, വാടിയ ചെടികൾ തളിർക്കുന്നു, വിളവുകൾ ഇരട്ടിയാകുന്നു - ഇതിനെല്ലാം പിന്നിൽ ഹോമിയോപ്പതി മരുന്നുകളുടെ 'അത്ഭുത സ്പർശമാണെന്നാണ്' അവകാശവാദം.

ആകർഷകമായ ദൃശ്യങ്ങളും വൈകാരികമായ സാക്ഷ്യപത്രങ്ങളും ചേരുമ്പോൾ സാധാരണ കർഷകൻ ഒരുനിമിഷം ചിന്തിച്ചുപോയേക്കാം; "ഇത്രകാലം നമ്മുടെ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഇത് കണ്ടെത്താൻ കഴിയാതെ പോയതെന്തേ?"

ഓർമ്മകളിലെ 'അത്ഭുത' കുപ്പികൾ

വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് മുടി വളരാനും സൗന്ദര്യം കൂട്ടാനും പത്രപരസ്യങ്ങളിലൂടെ വിറ്റുപോയ കുപ്പികളെക്കുറിച്ച് നമ്മളിൽ പലർക്കും ഓർമ്മയുണ്ടാകും. അന്നത്തെ ആ 'അത്ഭുതങ്ങൾ' പലതും ഇന്ന് ചരിത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി. വൻതോതിൽ പണം നഷ്ടപ്പെട്ടവർ അന്ന് നാണക്കേട് ഭയന്ന് മിണ്ടിയില്ല. ഇന്ന് കാലം മാറി, സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിച്ചു. പത്രപ്പരസ്യത്തിന് പകരം വിരൽത്തുമ്പിലെ ഫേസ്ബുക്ക് സ്ക്രീനുകളിൽ അതേ തന്ത്രങ്ങൾ പുതിയ വേഷത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു എന്ന് മാത്രം.

ഇവിടെ കൗതുകകരമായ ഒരു വസ്തുതയുണ്ട്. വർഷങ്ങളായി ഗവേഷണം നടത്തുന്ന നമ്മുടെ കാർഷിക സർവ്വകലാശാലകളോ കൃഷി വകുപ്പോ ഈ വിപ്ലവകരമായ 'ഹോമിയോപ്പതി' മുന്നേറ്റത്തെക്കുറിച്ച് മൗനം പാലിക്കുന്നു എന്നതാണ് അത്.

ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഗങ്ങളിലും ഇത്തരം പരീക്ഷണങ്ങൾ നടക്കുന്നു ണ്ടെന്ന് കേൾക്കുമ്പോഴും, നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ഔദ്യോഗിക സംവിധാനങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇതിനെ അവഗണിക്കുന്നത് എന്ന ചോദ്യം ഗൗരവകരമാണ്.

ശാസ്ത്രീയ നിശബ്ദതയും സന്ദേഹങ്ങളും

ഹോമിയോപ്പതിയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ മനുഷ്യശരീരത്തിലെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്നാണ് പൊതുവെ കരുതപ്പെടുന്നത്. സസ്യങ്ങളുടെ കോശഘടനയും അവയുടെ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കെ, ഈ മരുന്നുകൾ സസ്യങ്ങളിൽ എങ്ങനെയാണ് ഇത്ര വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നത് എന്നതിന് വ്യക്തമായ ഒരു ശാസ്ത്രീയ വിശദീകരണം ഈ മേഖലയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവർക്ക് നൽകാനായിട്ടില്ല.

ലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപയുടെ പരസ്യങ്ങൾ കർഷകരിലേക്ക് എത്തുമ്പോൾ അതിനു പിന്നിലെ സത്യാവസ്ഥ പരിശോധിക്കാൻ ആർക്കാണ് ബാധ്യതയുള്ളത്?

കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിനും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും കൃത്യമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടോ?

അംഗീകൃത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ശുപാർശയില്ലാതെ ഇത്തരം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിപണിയിലെത്തുന്നത് കർഷകർക്ക് ഗുണകരമാണോ?

പരസ്യങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഫലം ലഭിക്കാതെ വരുമ്പോൾ ആർക്ക് പരാതി നൽകണം?

ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കൊന്നും കൃത്യമായ മറുപടി ലഭ്യമല്ലാത്ത ഒരവസ്ഥയിലാണ് കർഷകൻ നിലകൊള്ളുന്നത്.

അധികൃതർ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്

ഏതെങ്കിലും ഒരു ഉൽപ്പന്നം ഫലപ്രദമാണെങ്കിൽ അത് ഔദ്യോഗിക സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ കർഷകരിലെത്തുന്നതാണ് ആരോഗ്യകരമായ രീതി. പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ സത്യമാണെങ്കിൽ അവയ്ക്ക് അംഗീകാരം നൽകി സർക്കാർ തലത്തിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം. മറിച്ച്, കർഷകരുടെ അറിവില്ലായ്മയെ ചൂഷണം ചെയ്യാനുള്ള തന്ത്രമാണെങ്കിൽ അത് തടയാനുള്ള ബാധ്യത ഭരണകൂടത്തിനുണ്ട്. പാവപ്പെട്ട കർഷകന്റെ പണം വെറുതെ നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ കൃഷി വകുപ്പിന്റെ ഇടപെടൽ അനിവാര്യമാണ്.

സത്യവും മിഥ്യയും തമ്മിലുള്ള അതിർവരമ്പുകൾ മായുന്ന ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ, കർഷകർക്ക് മുന്നിലുള്ള ഏക വഴി ജാഗ്രതയാണ്. ഔദ്യോഗിക സംവിധാനങ്ങളുടെ ഉപദേശങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുന്നതിനൊപ്പം, കേട്ടുകേൾവികളുടെ പിന്നാലെ പോകുമ്പോൾ ഉണ്ടാകാവുന്ന സാമ്പത്തിക നഷ്ടത്തെക്കുറിച്ച് സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുകയും വേണം. അത്ഭുതങ്ങൾ സംഭവിക്കാം, പക്ഷേ അത് ശാസ്ത്രീയമായ അടിത്തറയുള്ളതാ യിരിക്കണം എന്ന് മാത്രം.

ചിത്രം :പ്രതീകാത്മകം